AKP içinde, anayasanın 4. unsuruyla ilgili yaşanan tartışma, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın danışmanı Mehmet Uçum ve AKP MKYK üyesi Orhan Miroğlu ortasında polemik yarattı. Uçum, anayasanın değiştirilmezlik prensibini savunurken, bu unsurun kurucu kuşağın geleceğe bıraktığı bir miras olduğunu ve yeni kuşakların kendi kuruculuk haklarına sahip olmaları gerektiğini vurguladı.
Ancak Uçum’un bu açıklamaları, Miroğlu tarafından sert bir biçimde eleştirildi. Miroğlu, toplumsal medya hesabından yaptığı açıklamada, “değiştirilmezlik” ve “kurucu nesil” kavramlarını “saçma sapan” olarak nitelendirerek, bu cins telaffuzların AKP’nin demokrasiden uzaklaşmasını isteyenler tarafından kullanıldığını savundu.
Bu polemik, Hüda-Par Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu’nun anayasanın 4. hususunun kaldırılması istikametindeki talebi sonrası tekrar alevlendi.
Uçum, anayasanın değiştirilmezlik prensibinin devletin ve ulusun devamlılığını sağlamak için kıymetli olduğunu belirtirken, Miroğlu ise bu tabirlerin yalnızca demagoji yapmaktan ibaret olduğunu söyledi.
Tartışma, Cumhur İttifakı içinde anayasa değişikliği ve millet iradesi konusundaki farklı görüşleri bir sefer daha gözler önüne serdi.