Van’da darp edilen gazetecilerin duruşması görüldü

VAN – Erciş ilçesinde 14 Ekim 2017 tarihinde kayyım tarafından yönetilen Erciş Belediyesi’nce ihaleye çıkarılan kıyı yolu projesini haber yapmak isteyen İdris Yılmaz ve Erhan Akbaş’ın maruz kaldığı atak ve kameralarının kırılması üzerine açılan davanın karar duruşması görüldü. Erciş Adliyesi’ndeki davaya gazetecilerin avukatı Savaş Avcı, Gazeteci İdris Yılmaz ve davalılar Şahin Yağar ile Mehmet Yağar katıldı.

YAĞAR, DURUŞMA SALONUNDA DA GAZETECİLERE HAKARET ETTİ

Duruşmada birinci kelamı alan Şahin Yağar, gazeteciler Yılmaz ve Akbaş’ı gaye alarak, “PKK talimatıyla beni tehdit ettiler. İdris Yılmaz teröristtir” sözlerini kullandı. Bir evvelki tabirlerini yenileyen Yağar, akına uğrayanın kendisi olduğunu yineleyerek gazetecilere yönelik rastgele bir akında bulunmadığını belirtti ve beraatini talep etti. Gazetecilerin talebine karşın mahkeme Yağar’ın hakaretlerini zapta geçirmedi.

Gazeteci İdris Yılmaz, duruşmada olayın gerçekleştiği akşam Şahin Yağar’ın, Erciş Cumhuriyet Savcısı ve kolluk kuvvetlerinin de bulunduğu bir fotoğraf çekerek bu türlü bir mütalaa hazırlanacağına dair bir ileti verdiğini ve bu bildirinin verilmek istenen mütalaayla örtüştüğünü vurguladı.

‘BU MÜTALAA ŞAHİN YAĞAR’I AKLAMAYA YÖNELİKTİR’

Yılmaz, duruşmanın devamında şöyle konuştu: “Mütalaanın hazırlanma biçimi, hukukun tarafsızlık prensibine muhalif olduğu üzere, adaba de karşıttır. Erhan Akbaş’ın tabirleri benim tabirim, benim tabirim ise Akbaş’ın tabiri olarak yansıtılmıştır. Birebir vakitte evrak içinde yer alan kanıtlara bakılmaksızın bu mütalaa hazırlanmıştır ve Şahin Yağar’ı aklamaya yönelik bir mütalaadır. Toplumsal çıkarları savunan ve bu nedenle gerek hukuksal gerek ise fiziki hücumlara maruz bırakılan gazetecilerin yargılandığı misal bir durum yaşamaktayız. Mütalaanın yine gözden geçirilmesi ve belge içinde yer alan kanıtlar dikkate alınarak masuniyet karinesi tıpkı vakitte hukukun tarafsızlık prensibi temel alınarak hazırlanmalıdır.”

Mahkeme, mütalaadaki karışıklık nedeniyle evrakın yine incelenmesine ve duruşmanın 5 Haziran 2023 tarihine ertelenmesine karar verdi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir